_ Un juez federal de Colima ha concedido una cuarta suspensión contra la reforma judicial promovida por el presidente Andrés Manuel López Obrador. Francisco Javier García Contreras, juez Segundo de Distrito, otorgó esta medida cautelar a la Fundación Iris en Promoción y Defensa de los Derechos Humanos, en medio de crecientes protestas de trabajadores del Poder Judicial en contra de la iniciativa que propone la elección de jueces por la vía del voto popular. Este fallo se da justo antes de que la reforma sea votada en el Senado, donde se espera una aprobación inminente.
El juez García Contreras anunció que la próxima semana decidirá si otorga una suspensión definitiva contra la reforma, lo que podría frenar su implementación. Esta es la cuarta suspensión en menos de un mes, sumándose a la otorgada por la jueza Martha Eugenia Magaña López, quien también había bloqueado la discusión de la reforma en la Cámara de Diputados, aunque los legisladores ignoraron su fallo y aprobaron la iniciativa, enviándola al Senado para su votación.
Los quejosos argumentan que la medida cautelar es necesaria mientras se analiza la constitucionalidad del artículo 186 del Reglamento de la Cámara de Diputados, que resguarda los proyectos dictaminados por una legislatura anterior. Este artículo se ha vuelto clave en el debate sobre la viabilidad y legalidad de la reforma judicial, que busca modificar el proceso de elección de jueces.
La jueza Magaña López, en su decisión, enfatizó que permitir que la reforma avance podría causar daños irreparables a los quejosos. Esta interpretación se basa en el artículo 127 de la Ley de Amparo, que busca proteger a quienes pueden verse afectados por decisiones de carácter legislativo. Las suspensiones han sido bien recibidas por los críticos de la reforma, quienes argumentan que la propuesta amenaza la independencia del Poder Judicial.
Por su parte, la presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Norma Piña, ha abierto un proceso de consulta entre los ministros para determinar si el máximo tribunal debe intervenir en la discusión de la reforma judicial. Esta decisión se produce tras recibir solicitudes de jueces y magistrados que piden la defensa de la independencia judicial en el contexto de esta controvertida reforma.
