EN RIESGO ELECCIONES DEL 2015 EN DF
_ Las elecciones del 2015 en el Distrito Federal están en riesgo, dado que las reformas electorales aprobadas recientemente por el Congreso de la Unión están congeladas en los congresos locales, lo que genera incertidumbre jurÃdica sobre qué ley regirá las próximas elecciones locales y federales, si la que está vigente o la que está en riesgo de no ser decretada.
Asà lo comentó el diputado Alejandro Ojeda, quien consideró que dicho panorama incierto es producto de la exacerbada ambición centralista promovida por el PRI y el PAN que ponen en entredicho la soberanÃa de los estados y el régimen federalista de nuestro paÃs, devolviéndole fuerza al poder metaconstitucional del presidencialismo.
Recordó que en octubre próximo arranca el proceso electoral del 2015 con miras a elegir diputados locales y federales, asà como jefaturas delegaciones en el DF, situación que estarÃa en el limbo, pues al tratarse de reformas constitucionales se requiere de la aprobación del 50 por ciento más uno de los congresos locales y todavÃa estarÃan pendientes las leyes secundarias.
El legislador del Partido de la Revolución Democrática (PRD) dijo que a quince años de la creación del Instituto Electoral del Distrito Federal (IEDF), hoy se pretende irrumpir abruptamente en su autonomÃa e independencia, poniendo en riesgo la credibilidad de las elecciones en nuestra capital.
Opinó que desde la creación del IEDF en 1999, se ha logrado contar con un órgano eficaz, autónomo e independiente, cuya facultad exclusiva de organizar las elecciones y procesos de participación ciudadana ha permitido transitar de una ciudad que no elegÃa a sus representantes, a una entidad que hoy los elige libremente, con legitimidad y cada vez con mayor participación de su electorado.
Al señalar que la pluralidad que goza la Ciudad de México, sólo se consiguió respetando y fortaleciendo su vida autónoma e institucional, el asambleÃsta mencionó que resulta evidente y contradictoria que a pesar de tener firmeza y claridad en sus decisiones, la existencia del organismo electoral local está en riesgo.
Expuso que la reforma electoral promovida por PAN y PRI, con apoyo del gobierno federal, para la creación de un Instituto Nacional Electoral (INE), sin duda tiene como objetivo tomar decisiones centralizadas y alejadas de la vida de los ciudadanos del Distrito Federal y los estados del paÃs.
Lo anterior, abundó, deja en evidencia que desde el Gobierno Federal, se tiene el temor de generar una sociedad participativa y capaz de incidir de forma organizada e informada en las decisiones públicas que les reditúen en mayores beneficios.
Declaró que de implementarse la reforma electoral en ese sentido, serÃa un retroceso grave para lograr la consolidación del Estado Democrático, lo anterior, al no tener respeto a los órganos comiciales de los estados, robándoles su derecho de participación institucional independiente para organizar procesos electorales y de participación ciudadana propios.
El diputado Ojeda cuestionó el hecho de considerar que un órgano electoral nacional represente una solución democrática para los estados, pues no debe soslayarse que los últimos comicios en nuestro paÃs para la sucesión presidencial, han sido altamente cuestionados.
Recordó que las últimas elecciones presidenciales quedaron en entredicho porque tanto el Instituto Federal Electoral (IFE), como el Tribunal Electoral no pudieron o no quisieron resolver las impugnaciones en contra de recursos y sistemas económicos maquinados de dudosa procedencia, para favorecer a un candidato, traduciéndose en falta de legitimidad y mayor incremento de la protesta social.
En nuestra ciudad, insistió, depositar la función electoral en un órgano que actué con certeza, legalidad, objetividad, independencia, transparencia y bajo un compromiso de transparencia que abone a la vida democrática como el IEDF, es un camino andado y demostrado para garantizar elecciones libres.
Indicó que actuar en sentido contrario, sólo representa el entregar la vida democrática en manos de quienes pretender dilapidar el paÃs y que hoy insisten en acelerar el proceso legislativo, por ello exhortamos a los congresos locales a no ser comparsas y detener los atropellos a los derechos de los ciudadanos con tal reforma regresiva.
Asà lo comentó el diputado Alejandro Ojeda, quien consideró que dicho panorama incierto es producto de la exacerbada ambición centralista promovida por el PRI y el PAN que ponen en entredicho la soberanÃa de los estados y el régimen federalista de nuestro paÃs, devolviéndole fuerza al poder metaconstitucional del presidencialismo.
Recordó que en octubre próximo arranca el proceso electoral del 2015 con miras a elegir diputados locales y federales, asà como jefaturas delegaciones en el DF, situación que estarÃa en el limbo, pues al tratarse de reformas constitucionales se requiere de la aprobación del 50 por ciento más uno de los congresos locales y todavÃa estarÃan pendientes las leyes secundarias.
El legislador del Partido de la Revolución Democrática (PRD) dijo que a quince años de la creación del Instituto Electoral del Distrito Federal (IEDF), hoy se pretende irrumpir abruptamente en su autonomÃa e independencia, poniendo en riesgo la credibilidad de las elecciones en nuestra capital.
Opinó que desde la creación del IEDF en 1999, se ha logrado contar con un órgano eficaz, autónomo e independiente, cuya facultad exclusiva de organizar las elecciones y procesos de participación ciudadana ha permitido transitar de una ciudad que no elegÃa a sus representantes, a una entidad que hoy los elige libremente, con legitimidad y cada vez con mayor participación de su electorado.
Al señalar que la pluralidad que goza la Ciudad de México, sólo se consiguió respetando y fortaleciendo su vida autónoma e institucional, el asambleÃsta mencionó que resulta evidente y contradictoria que a pesar de tener firmeza y claridad en sus decisiones, la existencia del organismo electoral local está en riesgo.
Expuso que la reforma electoral promovida por PAN y PRI, con apoyo del gobierno federal, para la creación de un Instituto Nacional Electoral (INE), sin duda tiene como objetivo tomar decisiones centralizadas y alejadas de la vida de los ciudadanos del Distrito Federal y los estados del paÃs.
Lo anterior, abundó, deja en evidencia que desde el Gobierno Federal, se tiene el temor de generar una sociedad participativa y capaz de incidir de forma organizada e informada en las decisiones públicas que les reditúen en mayores beneficios.
Declaró que de implementarse la reforma electoral en ese sentido, serÃa un retroceso grave para lograr la consolidación del Estado Democrático, lo anterior, al no tener respeto a los órganos comiciales de los estados, robándoles su derecho de participación institucional independiente para organizar procesos electorales y de participación ciudadana propios.
El diputado Ojeda cuestionó el hecho de considerar que un órgano electoral nacional represente una solución democrática para los estados, pues no debe soslayarse que los últimos comicios en nuestro paÃs para la sucesión presidencial, han sido altamente cuestionados.
Recordó que las últimas elecciones presidenciales quedaron en entredicho porque tanto el Instituto Federal Electoral (IFE), como el Tribunal Electoral no pudieron o no quisieron resolver las impugnaciones en contra de recursos y sistemas económicos maquinados de dudosa procedencia, para favorecer a un candidato, traduciéndose en falta de legitimidad y mayor incremento de la protesta social.
En nuestra ciudad, insistió, depositar la función electoral en un órgano que actué con certeza, legalidad, objetividad, independencia, transparencia y bajo un compromiso de transparencia que abone a la vida democrática como el IEDF, es un camino andado y demostrado para garantizar elecciones libres.
Indicó que actuar en sentido contrario, sólo representa el entregar la vida democrática en manos de quienes pretender dilapidar el paÃs y que hoy insisten en acelerar el proceso legislativo, por ello exhortamos a los congresos locales a no ser comparsas y detener los atropellos a los derechos de los ciudadanos con tal reforma regresiva.
