Historias de Privatización de los Espacios Públicos en el DF
_ Durante años las administraciones delegacionales y del GDF, nos han estado vendido la idea que la “rehabilitación de espacios públicosâ€, tiene como principal objetivo, la recuperación de espacios para atender y brindar beneficios a la ciudadanÃa de la capital, y en teorÃa debiera ser asÃ, sin embargo en la realidad; significan negocios particulares y más que recuperación, los gestores del gobierno realizan privatizaciones de los espacios públicos.
A través de la desincorporación de bienes del dominio público, que se dictaminó durante la administración de Marcelo Ebrard, se hace uso de la figura jurÃdica de “Sistemas de Actuación†para ceder espacios y aprobar proyectos a discreción sin justificar la utilidad pública.
Por ejemplo de 2008 a 2010, el gobierno del Distrito Federal favoreció con más de 16 hectáreas de la demarcación Azcapotzalco a Grupo Avalanz, cuyo presidente es Guillermo Salinas Pliego, para desarrollar proyectos administrados por fideicomisos de carácter privado. Luego de que se anunciara la construcción del Foro-Estadio en la delegación, cientos de vecinos salieron a las calles para expresar su desacuerdo frente a la privatización de los espacios, la falta de consulta y la nula transparencia. Por el contrario se hizo pública la desincorporación de 7.2 hectáreas de un parque (Alameda Norte) y un deportivo en funciones (Deportivo Reynosa), este último con alrededor de 8 mil personas inscritas en alguna actividad y 15 mil visitantes mensuales, según datos de la administración.
Se construyó un centro urbano de desarrollo comercial, económico, cultural y de entretenimiento: el Foro-Estadio Azcapotzalco. Pero sin embargo para su aprobación, la obra no fue llevada a consulta pública, tampoco se les mostró a los vecinos el proyecto ejecutivo o los estudios de impacto urbano pese a las múltiples peticiones de información a través de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Distrito Federal.
Una obra que se realizó sin tener antes los estudios: “En el gobierno del Distrito Federal asà se hacen muchos de los proyectosâ€. Debido a que los inversionistas requieren primero certeza del predio para después iniciar los estudios que marca la ley, incluidos los de impacto urbano. Mismo que hemos señalado vecinos de GAM ante la próxima construcción de la LÃnea 6 del Metrobus.
Otros temas de protestas en la ciudad por proyectos privatizadores, con mÃnimo beneficio público, han sido también como por ejemplo la SupervÃa, donde cabe mencionar y recalcar que la acción ciudadana organizada, ha cuestionado las polÃticas privatizadoras de las últimas y actuales administración; ha tomado mayor responsabilidad, conocimiento y experiencia en cuanto a cómo deberÃa de ser llevada la ciudad, es decir obras bajo el conocimiento, opinión, consulta y aprobación de la ciudadanÃa.
A su vez, en el 2012 en la demarcación Tlalpan, ante la privatización “masiva†de los espacios públicos que se facilitaron en la delegación por medio de la ilegalidad que se vivió en el Centro Deportivo Parque Morelos, pues además de incrementos “desproporcionados y abusivos†que se impusieron a las cuotas de recuperación, las instalaciones perdieron su principal fin, que como mencionamos al principio, es brindar recreación y esparcimiento toda la ciudadanÃa y no nada más a un sector, para limitarse a ser un negocio de un particular.
Pero aquà intervienen otros actores polÃticos, aparte de los ya comentados, es decir todo incremento en los costos de uso de los mismos se aprueba, primero, en la Asamblea Legislativa del Distrito Federal, quien es su mayorÃa son del color amarillo, sin que exista una verdadera oposición por parte de los demás partidos y después, entran en vigor una vez publicados en la Gaceta Oficial.
Cabe señalar amigo lector, que no vamos muy lejos ya que en este año 2014, en la Plaza Alonso GarcÃa Bravo, uno de los pocos espacios públicos de la zona oriente del Centro Histórico, fue construida una plaza comercial con unos 50 locales. Fue edificada en una de las dos secciones de la Plaza Alonso GarcÃa Bravo que está catalogada en el Programa Parcial de Desarrollo Urbano para la delegación Cuauhtémoc como un Espacio Abierto reservado para parques, plazas y jardines públicos. Este tipo de espacios, de acuerdo con el Programa Parcial elaborado por la SecretarÃa de Desarrollo Urbano y Vivienda (Seduvi) y aprobado por la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF), “son pocos y no se cubre la demanda mÃnima requerida para la población existente, por lo que es necesario asignar otros predios para tal finâ€.
Los locatarios, sin embargo, iniciaron la construcción sin contar con los permisos requeridos para efectuarla, según datos del periódico Excélsior con información del personal de la SecretarÃa de Gobierno. Sin embargo se otorgaron permisos y se continúo construyendo, claro por que deberÃa de extrañarnos eso en nuestra Capital.
Precisamente, hoy en dÃa este es el caso que han vivido y recientemente viven y denuncian vecinos de la delegación Gustavo A. Madero (GAM). EspecÃficamente vecinos de la Col. Lindavista y Aragón, en los Deportivos Miguel Alemán y Deportivo “Los Galeana†correspondientemente.
Ante las denuncias ciudadanas, un servidor fué a recorrer el Deportivo “Los Galeanaâ€, deportivo que comprende de 14 hectáreas y que después de estar cerrado durante 3 meses, donde los deportistas y visitantes, tuvieron que desarrollar sus actividades en la calle, debido a que no se les otorgó un espacio provisional, ya que según se iban a invertir 30 millones de pesos para la supuesta “rehabilitación†que se hizo y hasta hace poco fue el Jefe de Gobierno Miguel ángel Mancera; la realidad que se vive en el Deportivo es otra.
Ya que sólo por donde se planeó que iba a recorrer Mancera, fue tan solo una pequeña parte que arreglaron, y lo demás está hecho literalmente una porquerÃa; eso si cabe mencionar que las canchas que se encuentran concesionadas a las ligas de football soccer y football americano; están en perfectas condiciones.
Sin embargo las canchas para los demás visitantes que no pertenecen a ninguna liga privada realizan actividades en espacios que se encuentran en pésimas condiciones, ¿Dónde quedaron esos 30 millones invertidos?
Además otras irregularidades que logramos percibir, es el cobro de cuotas de estacionamiento (donde antes habÃa canchas, lo mismo paso en el Deportivo Miguel Alemán) y que están apartados para los funcionarios, no se sabe a donde van a parar, lo mismo pasa con los comerciantes que fueron despojados de sus locales, y quienes pagan 500 pesos mensuales a una cuenta de la delegación y que próximamente serán privados de sus ingresos, debido a que se instalará cafeterÃas con empresas privadas. El dinero que reciben de las ligas; es decir ¿A dónde va a parar todo ese dinero que ingresa a los Deportivos? Me queda claro y afirmo que a los Deportivos no son designados esos recursos.
Estos casos de privatización, se han estado dando en esta demarcación con autorización del antiguo Delegado VÃctor Hugo Lobo, quien se dedicó a crear ligas privadas en los Deportivos; por ejemplo una de americano en el Deportivo Eduardo Molina, dejando sin espacios a la los demás visitantes y los pocos en pésimas condiciones debido a la falta de mantenimiento.
Finalmente, me pregunto y quiero que usted reflexione ¿Dónde ha quedado la principal tarea de sido facilitar la práctica del deporte de niños y niñas, jóvenes y adultos mayores de las colonias de esta ciudad y de las colonias que actualmente son consideradas de alto riesgo delincuencial?
Porque la izquierda de esta Ciudad de México señalan la Privatización de recursos, como el petróleo si ellos se dedican a privatizar y hacer negocios particulares en el DF?,,¿Qué esta pasando en la Ciudad del #DecidiendoJuntos? ¿Dónde están los instrumentos de participación ciudadana? y que eso si cuando se realizan, son bajo consultas amañadas, como fue en el caso de los parquÃmetros en la Delegación Cuauhtémoc. Tal parece que se nos vende la idea de Decisiones y gobiernos cercanos a la gente, pero en la realidad que se vive en el DF, es otra y muy diferente ya que en está ciudad no se decide juntos, sino que se impone, y solo unos cuantos deciden para beneficio propio.
Roberto Plasencia RodrÃguez.- Politólogo y Presidente de Asociación de Vecinos y Residentes de GAM, A.C.
@Robertoplasenci
A través de la desincorporación de bienes del dominio público, que se dictaminó durante la administración de Marcelo Ebrard, se hace uso de la figura jurÃdica de “Sistemas de Actuación†para ceder espacios y aprobar proyectos a discreción sin justificar la utilidad pública.
Por ejemplo de 2008 a 2010, el gobierno del Distrito Federal favoreció con más de 16 hectáreas de la demarcación Azcapotzalco a Grupo Avalanz, cuyo presidente es Guillermo Salinas Pliego, para desarrollar proyectos administrados por fideicomisos de carácter privado. Luego de que se anunciara la construcción del Foro-Estadio en la delegación, cientos de vecinos salieron a las calles para expresar su desacuerdo frente a la privatización de los espacios, la falta de consulta y la nula transparencia. Por el contrario se hizo pública la desincorporación de 7.2 hectáreas de un parque (Alameda Norte) y un deportivo en funciones (Deportivo Reynosa), este último con alrededor de 8 mil personas inscritas en alguna actividad y 15 mil visitantes mensuales, según datos de la administración.
Se construyó un centro urbano de desarrollo comercial, económico, cultural y de entretenimiento: el Foro-Estadio Azcapotzalco. Pero sin embargo para su aprobación, la obra no fue llevada a consulta pública, tampoco se les mostró a los vecinos el proyecto ejecutivo o los estudios de impacto urbano pese a las múltiples peticiones de información a través de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Distrito Federal.
Una obra que se realizó sin tener antes los estudios: “En el gobierno del Distrito Federal asà se hacen muchos de los proyectosâ€. Debido a que los inversionistas requieren primero certeza del predio para después iniciar los estudios que marca la ley, incluidos los de impacto urbano. Mismo que hemos señalado vecinos de GAM ante la próxima construcción de la LÃnea 6 del Metrobus.
Otros temas de protestas en la ciudad por proyectos privatizadores, con mÃnimo beneficio público, han sido también como por ejemplo la SupervÃa, donde cabe mencionar y recalcar que la acción ciudadana organizada, ha cuestionado las polÃticas privatizadoras de las últimas y actuales administración; ha tomado mayor responsabilidad, conocimiento y experiencia en cuanto a cómo deberÃa de ser llevada la ciudad, es decir obras bajo el conocimiento, opinión, consulta y aprobación de la ciudadanÃa.
A su vez, en el 2012 en la demarcación Tlalpan, ante la privatización “masiva†de los espacios públicos que se facilitaron en la delegación por medio de la ilegalidad que se vivió en el Centro Deportivo Parque Morelos, pues además de incrementos “desproporcionados y abusivos†que se impusieron a las cuotas de recuperación, las instalaciones perdieron su principal fin, que como mencionamos al principio, es brindar recreación y esparcimiento toda la ciudadanÃa y no nada más a un sector, para limitarse a ser un negocio de un particular.
Pero aquà intervienen otros actores polÃticos, aparte de los ya comentados, es decir todo incremento en los costos de uso de los mismos se aprueba, primero, en la Asamblea Legislativa del Distrito Federal, quien es su mayorÃa son del color amarillo, sin que exista una verdadera oposición por parte de los demás partidos y después, entran en vigor una vez publicados en la Gaceta Oficial.
Cabe señalar amigo lector, que no vamos muy lejos ya que en este año 2014, en la Plaza Alonso GarcÃa Bravo, uno de los pocos espacios públicos de la zona oriente del Centro Histórico, fue construida una plaza comercial con unos 50 locales. Fue edificada en una de las dos secciones de la Plaza Alonso GarcÃa Bravo que está catalogada en el Programa Parcial de Desarrollo Urbano para la delegación Cuauhtémoc como un Espacio Abierto reservado para parques, plazas y jardines públicos. Este tipo de espacios, de acuerdo con el Programa Parcial elaborado por la SecretarÃa de Desarrollo Urbano y Vivienda (Seduvi) y aprobado por la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF), “son pocos y no se cubre la demanda mÃnima requerida para la población existente, por lo que es necesario asignar otros predios para tal finâ€.
Los locatarios, sin embargo, iniciaron la construcción sin contar con los permisos requeridos para efectuarla, según datos del periódico Excélsior con información del personal de la SecretarÃa de Gobierno. Sin embargo se otorgaron permisos y se continúo construyendo, claro por que deberÃa de extrañarnos eso en nuestra Capital.
Precisamente, hoy en dÃa este es el caso que han vivido y recientemente viven y denuncian vecinos de la delegación Gustavo A. Madero (GAM). EspecÃficamente vecinos de la Col. Lindavista y Aragón, en los Deportivos Miguel Alemán y Deportivo “Los Galeana†correspondientemente.
Ante las denuncias ciudadanas, un servidor fué a recorrer el Deportivo “Los Galeanaâ€, deportivo que comprende de 14 hectáreas y que después de estar cerrado durante 3 meses, donde los deportistas y visitantes, tuvieron que desarrollar sus actividades en la calle, debido a que no se les otorgó un espacio provisional, ya que según se iban a invertir 30 millones de pesos para la supuesta “rehabilitación†que se hizo y hasta hace poco fue el Jefe de Gobierno Miguel ángel Mancera; la realidad que se vive en el Deportivo es otra.
Ya que sólo por donde se planeó que iba a recorrer Mancera, fue tan solo una pequeña parte que arreglaron, y lo demás está hecho literalmente una porquerÃa; eso si cabe mencionar que las canchas que se encuentran concesionadas a las ligas de football soccer y football americano; están en perfectas condiciones.
Sin embargo las canchas para los demás visitantes que no pertenecen a ninguna liga privada realizan actividades en espacios que se encuentran en pésimas condiciones, ¿Dónde quedaron esos 30 millones invertidos?
Además otras irregularidades que logramos percibir, es el cobro de cuotas de estacionamiento (donde antes habÃa canchas, lo mismo paso en el Deportivo Miguel Alemán) y que están apartados para los funcionarios, no se sabe a donde van a parar, lo mismo pasa con los comerciantes que fueron despojados de sus locales, y quienes pagan 500 pesos mensuales a una cuenta de la delegación y que próximamente serán privados de sus ingresos, debido a que se instalará cafeterÃas con empresas privadas. El dinero que reciben de las ligas; es decir ¿A dónde va a parar todo ese dinero que ingresa a los Deportivos? Me queda claro y afirmo que a los Deportivos no son designados esos recursos.
Estos casos de privatización, se han estado dando en esta demarcación con autorización del antiguo Delegado VÃctor Hugo Lobo, quien se dedicó a crear ligas privadas en los Deportivos; por ejemplo una de americano en el Deportivo Eduardo Molina, dejando sin espacios a la los demás visitantes y los pocos en pésimas condiciones debido a la falta de mantenimiento.
Finalmente, me pregunto y quiero que usted reflexione ¿Dónde ha quedado la principal tarea de sido facilitar la práctica del deporte de niños y niñas, jóvenes y adultos mayores de las colonias de esta ciudad y de las colonias que actualmente son consideradas de alto riesgo delincuencial?
Porque la izquierda de esta Ciudad de México señalan la Privatización de recursos, como el petróleo si ellos se dedican a privatizar y hacer negocios particulares en el DF?,,¿Qué esta pasando en la Ciudad del #DecidiendoJuntos? ¿Dónde están los instrumentos de participación ciudadana? y que eso si cuando se realizan, son bajo consultas amañadas, como fue en el caso de los parquÃmetros en la Delegación Cuauhtémoc. Tal parece que se nos vende la idea de Decisiones y gobiernos cercanos a la gente, pero en la realidad que se vive en el DF, es otra y muy diferente ya que en está ciudad no se decide juntos, sino que se impone, y solo unos cuantos deciden para beneficio propio.
Roberto Plasencia RodrÃguez.- Politólogo y Presidente de Asociación de Vecinos y Residentes de GAM, A.C.
@Robertoplasenci
