El Instituto de Verificación Administrativa desea destacar sus atribuciones están circunscritas a temas administrativos de uso de suelo; y rechaza categóricamente ser el responsable de verificar la operación de un establecimiento mercantil o una escuela, mucho menos en temas relacionados con protección civil, estructurales, de obras y construcción.

Esas facultades son única y exclusivamente son responsabilidad de las delegaciones.

El Instituto de Verificación Administrativa de la Ciudad de México precisa que el titular del Invea, Meyer Klip Gervitz, señaló en conferencia que el dueño o representante legal del Colegio Enrique Rébsamen en lugar de cumplir lo solicitado en la resolución decidió irse por la vía de la impugnación, presentando un juicio de nulidad ante el Tribunal Contencioso Administrativo de la Ciudad de México, por lo que el procedimiento de verificación del INVEA no se encontraba firme.

La impugnación de la escuela fue presentada ante el Tribunal a finales de marzo, El 31 de mayo el tribunal resolvió en primera instancia a favor del INVEA, notificándoselo al Instituto el 26 de junio, pero la escuela apelo en fecha 1 de agosto y está pendiente su resolución, por lo que a la fecha el procedimiento del Invea no ha quedado firme.

Es importante hacer la presente aclaración, para evitar que se forme una percepción distinta de la realidad de los hechos jurídicos y de las actuaciones que a la fecha han hecho tanto particulares como autoridades jurisdiccionales en el tema que se aclara.

Tras esta confusión fue sancionado y separado de su cargo el subdirector jurídico del Invea.