“Tratar de prohibir al sistema de salud capitalino practicar un aborto a cualquier embarazada que no viva en la Ciudad de México es “anticonstitucional, regresiva y atenta contra los derechos de la mujer”, afirma Enrique Vargas

El secretario general del PRD en el DF, Enrique Vargas Anaya, exhortó a los militantes y simpatizantes del sol azteca, así como a la población en general a sumar esfuerzos para evitar que prosperen iniciativas “retrógradas y antidemocráticas” como la presentada por el diputado local del PAN, Orlando Anaya, que busca restringir la interrupción legal del embarazo en los hospitales de la Ciudad de México.

Estableció que la propuesta panista para reformar el artículo 58 de la Ley de Salud de Distrito Federal para tratar de prohibir al sistema de salud capitalino practicar un aborto a cualquier embarazada que no viva en la Ciudad de México es “anticonstitucional, regresiva y atenta contra los derechos de la mujer”.

“Una de las grandes conquistas de la izquierda en la capital de la República en materia de derechos humanos y reproductivos de las mujeres, se logró hace casi siete años cuando la Asamblea Legislativa del Distrito Federal aprobó por mayoría modificaciones al Código Penal y a la Ley de Salud del DF que hicieron posible la despenalización del aborto -hasta la semana 12 de gestación- estableciendo con ello una legislación de avanzada dentro de un país mayoritariamente conservador”, señaló.

Recordó que a partir de que entró en vigor la norma, en abril de 2007, se han realizado poco más de 100 mil intervenciones, entre ellas a mujeres de distintos estados del país, por lo que “negar el derecho a la salud a las mujeres de otros estados es un asunto claramente discriminatorio, como si las mujeres de otras entidades no fueran iguales”.

“Desde entonces y hasta la fecha, las medidas adoptadas han evitado la muerte de miles de mujeres, no sólo de aquellas que residen en el Distrito Federal. De acuerdo con datos del Grupo de Información en Reproducción Elegida (GIRE), del total de interrupciones legales del embarazo que se realizan, el 73% tienen como lugar de residencia el Distrito Federal, el 23.6% son del Estado de México y el restante 3.4% provienen de otras entidades”, reiteró.

Aunque la interrupción del embarazo no se ha podido extender a otras entidades, la Ciudad de México ha sido una ciudad solidaria con el resto del país y no tiene por qué modificarse ese comportamiento”, subrayó.

Dijo que la medida ha contribuido de manera significativa en la disminución de la tasa de mortalidad por abortos que antes eran practicados en la clandestinidad y los cuales representaban un alto riesgo para la salud de las mujeres. “Antes de su aprobación, la Ciudad de México concentraba el 14% del total de muertes a nivel nacional por abortos mal practicados”, agregó.

“Recordar lo anterior resulta de gran importancia ya que recientemente el PAN, volvió a presentar una iniciativa para restringir los servicios de interrupción legal del embarazo para las mujeres que no residan en la capital y así quitar la opción a otras entidades. A nadie extraña que el PAN ha demostrado permanentemente una visión muy retrograda con respecto a la sexualidad y a los derechos fundamentales, razón que explica su baja presencia en la Ciudad de México que es una Ciudad cosmopolita·, concluyó.