_ Enrique Horcasitas Manjarrez recibió de un Tribunal colegiado un amparo al ratificar que fue engañado para que entregara concesiones para el mantenimiento de la Línea Dorada misma que presentó deficiencias millonarias, y dejó fuera de servicio por varios meses 12 estaciones.
Con ello queda sin efectos la orden de aprehensión girada por un juez local en contra del ex director del Proyecto Metro, Enrique Manjarrez por el delito de fraude genérico, aunque es posible que el Ministerio Público subsane las deficiencias procesales y se gire un nuevo ordenamiento judicial.
“Orden de aprehensión. Fraude genérico. La jueza de distrito consideró que la orden de aprehensión reclamada al juez Quincuagésimo Primero Penal de esta capital, adolece de requisitos de forma, por lo que concedió el amparo y protección de la justicia federal para efectos. Primero. Se confirma la sentencia recurrida segundo. La justicia de la unión ampara y protege al quejoso para efectos”, dice la sentencia del Tercer Tribunal Colegiado a través del amaro en revisión 150/2017.
Cabe recordar que está obra entregada en el 2012, y las deficiencias en su construcción llevó a una confrontación directa entre actual jefe de Gobierno, Miguel Ángel Mancera Espinosa y Marcelo Ebrad Casaubón, lo que llevó a éste al exilio voluntario en Francia.
“Nada dijo (la PGJCDMX) en relación con la insuficiente motivación en relación con la forma en que se tuvo por acreditado el engaño, dado que de las acciones atribuidas al quejoso que precisó en qué consistían son imprecisas y ambiguas para poder acreditar la conducta que le fue atribuida consistente en que ‘al que por medio del engaño obtuvo un lucro indebido en beneficio de un tercero”, argumentaron los magistrados del Tribunal.
En abril del pasado, Enrique Horcasitas obtuvo del Juez Octavo de Distrito, el amparo por la orden de aprehensión en su contra por el delito de fraude genérico, ya que fue engañado por sus subordinados para realizar una adjudicación directa para obras de supervisión en la “Línea Dorada”.
El juez ordenó dejar insubsistente la orden de aprehensión girada el cinco de agosto del 2016 en contra de Horcasitas por el Juez 51 Penal del fuero común, y que debería ejecutar desde esa fecha el Jefe de la Policía de Investigación de la Procuraduría capitalina, Raúl Paralta.
Sin embargo, si la autoridad ministerial considera necesario, podrá solicitar otra orden de captura donde justifique probatoriamente “el engaño con fines de lucro para beneficiar a un tercero”, a través del delito de fraude genérico que se le imputo al ex director del Proyecto Metro.
Y es que el juez de amparo consideró que la autoridad ministerial no logró establecer probatoriamente el dolo con el que actuó Horcasitas Manjarrez, quien fue engañado por sus colaboradores y coacusados.
“En efecto, le asiste la razón al peticionario de derechos, toda vez que en el acto reclamado no se expuso de manera motivada cómo se tuvo por acreditado el elemento del cuerpo del delito de fraude genérico consistente en el engaño…”, consideró el juez en su sentencia del juicio 915/2016.
