FALSO QUE SE SACRIFIQUEN PROYECTOS EN CDMX ANTE LA FALTA DEL FONDO DE CAPITALIDAD
_
* La capital del paÃs no necesita recursos extras para continuar con los programas establecidos del Gobierno capitalino: Dip. Xavier López
El Fondo de Capitalidad para la Ciudad de México no debe ser utilizado como un tema de confrontación polÃtica contra el Gobierno Federal, sostuvo el diputado Xavier López Adame, al rechazar que con la falta de ingresos adicionales se sacrifiquen proyectos sociales y de infraestructura en la capital del paÃs.
Luego de que la bancada panista presentara un Punto de Acuerdo para defender el Fondo de Capitalidad para el año 2017, el coordinador de los legisladores ecologistas, al hablar en nombre del Revolucionario Institucional y del Partido Verde en la Asamblea Legislativa, aseguró que apoyarÃan la propuesta, sin embargo, rechazó hacer un uso polÃtico del Fondo de Capitalidad.
En este sentido, aseguró que la capital del paÃs no necesita recursos extras para continuar con los programas establecidos del Gobierno capitalino, porque existen remanentes de ejercicios anteriores y explicó que la diferencia de ingresos ejercidos con lo que aprobó la Asamblea Legislativa en 2013, fue de más de 20 mil millones de pesos; en 2014 más de 25 mil “y con la información que tenemos del 2015, suman más de 32 mil millones de pesosâ€.
De igual forma, el lÃder parlamentario consideró acertado instaurar una mesa de trabajo conformada por la SecretarÃa de Hacienda y la SecretarÃa de Finanzas local, además de representantes de la Asamblea Legislativa.
“No hagamos un uso polÃtico del Fondo de Capitalidad, vamos apoyar la existencia del Fondo, pero primero evaluemos que nos tiene que decir la SecretarÃa de Hacienda, evaluemos que nos tiene que decir la Secretaria de Finanzas en torno a la supuesta necesidad de usar el Fondo emergente, porque la realidad es que es falso que la ciudad se desestabilice en sus finanzas ante la falta de estos recursosâ€, insistió.
López Adame dijo que si se van a defender más cantidad de recursos, de igual forma, la Asamblea debe defender una mayor transparencia en el ejercicio y su aplicación; asà como el ejercicio de los ingresos adicionales.
“Lo que tenemos que hacer en la Ciudad de México, a efecto de que los ingresos adicionales que sà tiene esta ciudad; se puedan utilizar para compensar la no existencia de un Fondo de Capitalidad. Porque la ciudad sà tiene recursos para hacerloâ€, sostuvo.
* La capital del paÃs no necesita recursos extras para continuar con los programas establecidos del Gobierno capitalino: Dip. Xavier López
El Fondo de Capitalidad para la Ciudad de México no debe ser utilizado como un tema de confrontación polÃtica contra el Gobierno Federal, sostuvo el diputado Xavier López Adame, al rechazar que con la falta de ingresos adicionales se sacrifiquen proyectos sociales y de infraestructura en la capital del paÃs.
Luego de que la bancada panista presentara un Punto de Acuerdo para defender el Fondo de Capitalidad para el año 2017, el coordinador de los legisladores ecologistas, al hablar en nombre del Revolucionario Institucional y del Partido Verde en la Asamblea Legislativa, aseguró que apoyarÃan la propuesta, sin embargo, rechazó hacer un uso polÃtico del Fondo de Capitalidad.
En este sentido, aseguró que la capital del paÃs no necesita recursos extras para continuar con los programas establecidos del Gobierno capitalino, porque existen remanentes de ejercicios anteriores y explicó que la diferencia de ingresos ejercidos con lo que aprobó la Asamblea Legislativa en 2013, fue de más de 20 mil millones de pesos; en 2014 más de 25 mil “y con la información que tenemos del 2015, suman más de 32 mil millones de pesosâ€.
De igual forma, el lÃder parlamentario consideró acertado instaurar una mesa de trabajo conformada por la SecretarÃa de Hacienda y la SecretarÃa de Finanzas local, además de representantes de la Asamblea Legislativa.
“No hagamos un uso polÃtico del Fondo de Capitalidad, vamos apoyar la existencia del Fondo, pero primero evaluemos que nos tiene que decir la SecretarÃa de Hacienda, evaluemos que nos tiene que decir la Secretaria de Finanzas en torno a la supuesta necesidad de usar el Fondo emergente, porque la realidad es que es falso que la ciudad se desestabilice en sus finanzas ante la falta de estos recursosâ€, insistió.
López Adame dijo que si se van a defender más cantidad de recursos, de igual forma, la Asamblea debe defender una mayor transparencia en el ejercicio y su aplicación; asà como el ejercicio de los ingresos adicionales.
“Lo que tenemos que hacer en la Ciudad de México, a efecto de que los ingresos adicionales que sà tiene esta ciudad; se puedan utilizar para compensar la no existencia de un Fondo de Capitalidad. Porque la ciudad sà tiene recursos para hacerloâ€, sostuvo.
