Nuevo método para validar registros de voz en procesos judiciales creado en la UNAM

Considera un paradigma diferente para evaluar el peso de la evidencia en pruebas en juicios legales

En distintos procesos legales, las grabaciones de voz pueden aportarse como prueba para la inocencia o culpabilidad de un sospechoso y se suman a la información relacionada con el caso.

En la UNAM, José Trangol, estudiante de doctorado en la Facultad de Ingeniería, desarrolla una metodología de evaluación para analizar los registros y determinar, a partir de modelos estadísticos de referencia, si corresponden o no al timbre de los inculpados.

Objetivo

El objetivo es evaluar su peso como evidencia forense y determinar si el sospechoso es fuente de la reproducción mediante procedimientos científicos, expuso en el Seminario del Grupo de Señales, Imágenes y Ambientes Virtuales, del Instituto de Investigaciones en Matemáticas Aplicadas y en Sistemas.

Los trabajos –realizados en conjunto con Abel Herrera, profesor de la Facultad de Ingeniería– constituyen un aporte relevante a este análisis en América Latina, por la escasez de equipos de investigación en una materia cada vez más importante en el ámbito mundial.

En procesos legales

Trangol expuso que las grabaciones son analizadas en procesos legales con espectrogramas, gráficos del tono y volumen de voz; sólo eran comparables visualmente (voiceprint), procedimiento que comienza a ser rechazado.

En su investigación utiliza como modelo de análisis las pruebas para ponderar evidencias de material genético, considerado un nuevo paradigma que usa una metodología científica para obtener resultados objetivos. Los jueces pueden determinar la inocencia o culpabilidad de los sospechosos a partir de la verosimilitud al sopesar la evidencia forense, destacó el universitario.

El propósito es crear un sistema para determinar si el sospechoso es la fuente de la evidencia presentada en el tribunal, a partir del registro de la voz en distintas condiciones y medios.

Se emplean cuatro bases de datos: la grabación presentada en el tribunal, un archivo sonoro del inculpado, uno más de control y otra con voces de una población de referencia con las mismas características de sexo, edad, condiciones y hábitos. Al contrastarlas se obtienen resultados verosímiles.

Además, se consignan fragmentos de unos segundos y en condiciones y medios distintos, con una metodología adaptada para determinar si las muestras pertenecen a los locutores. El método referido es usado para evaluación forense en tribunales de Europa, subrayó.

Con la información proporcionada se obtiene un modelo característico de cada hablante comparable con las grabaciones presentadas como evidencia, explicó.

La propuesta está orientada a generar tecnología propia para lograr resultados científicos útiles en dictámenes confiables y precisos en distintos juicios, concluyó José Trangol.