La Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco) dio a conocer los resultados de un estudio de calidad aplicado a 54 alimentos húmedos para gato, en el que se detectaron irregularidades en el etiquetado y en la declaración nutrimental de varios productos. Entre los hallazgos más relevantes destaca que tres productos de la misma marca declaran contener más proteína de la que realmente tienen, además de que una presentación presume una leyenda no comprobable y otra muestra la imagen de un ingrediente que no forma parte de su composición.

El análisis fue realizado por el Laboratorio Nacional de Protección al Consumidor, órgano dependiente de la Profeco, el cual tuvo como objeto de estudio alimentos húmedos balanceados y completos. Estos productos, de acuerdo con la dependencia, están formulados por una mezcla de carne o subproductos de ave, pescado, granos de cereales, proteína vegetal texturizada, vitaminas y minerales. Las pruebas aplicadas se sustentaron en la Ley Federal de Protección al Consumidor (LFPC), la Ley de Infraestructura de la Calidad, la Guía para la presentación e integración de los documentos para la autorización de los productos y aditivos alimenticios para consumo por animales, las normas oficiales NOM 012-SAG/ZOO-2020, NOM-002-SCFI-2011 y NOM-008-SE-2021, así como en lo dispuesto por la Asociación Americana de Oficiales de Control y Alimentos.

Al concluir el Estudio de Calidad, la Procuraduría determinó que el producto Purina One Visible Nutrition con carne incumple con la Ley Federal de Protección al Consumidor, debido a que presenta la leyenda no comprobable “SUPER NUTRIENTES”. Este tipo de expresiones, al no poder ser verificadas, pueden inducir a error a las personas consumidoras, quienes podrían creer que el producto ofrece ventajas superiores a las de otros sin que exista evidencia que lo respalde.

De igual forma, se detectó que el producto GrandPET Carne Fresca muestra en su etiqueta la imagen de trozos de salmón, un ingrediente que no forma parte de su composición. Según la Profeco, esta representación visual puede confundir a la población consumidora, pues sugiere la presencia de un componente que realmente no se encuentra en el alimento. Esta práctica es especialmente relevante en el caso de alimentos para mascotas, donde las decisiones de compra suelen basarse en la información visual del empaque.

Otro de los hallazgos más relevantes del estudio es que los productos GrandPET Carne Fresca, Kisha Pavo y Natural Gourmet Receta de Pescado a las Finas Hierbas no son veraces en su declaración nutrimental. Los análisis de laboratorio revelaron que estos productos indican contener un mayor porcentaje de proteína al que realmente tienen. Esta información es fundamental para las personas que buscan cubrir los requerimientos nutricionales de sus mascotas, ya que un aporte proteico menor al declarado podría afectar el desarrollo y bienestar del animal.

Con el objetivo de orientar a la población en su decisión de compra de alimento húmedo para gato, la Profeco sugiere consultar con especialistas veterinarios el estado de salud de la mascota. Esto permitirá determinar los requerimientos nutricionales que son necesarios cubrir y así elegir un producto adecuado a sus necesidades específicas. La dependencia destaca que la alimentación adecuada es fundamental para contribuir al sano desarrollo y bienestar de los animales de compañía, además de ser parte de la responsabilidad que se asume al adoptarlos.

A través de la Revista del Consumidor, la institución también señala que es importante tomar en cuenta la calidad del producto y no dejarse llevar por leyendas no comprobables que presumen ser la opción más ventajosa en el mercado. En suma, recomienda adquirir estos productos en establecimientos formales y conservarlos en un lugar fresco y seco cuando están cerrados, o en refrigeración si ya han sido abiertos. La Profeco invita a la población a consultar el Estudio de Calidad completo en la edición 594 de la Revista del Consumidor para conocer los detalles de todos los productos analizados.