• La dependencia federal y su delegación en Quintana Roo no han respondido ni iniciado la investigación correspondiente tras las denuncias populares que se han presentado.
El Senador Daniel Gabriel Ãvila Ruiz, en conjunto con el Centro Mexicano de Derecho Ambiental, A.C. (CEMDA), presentó un amparo ante el juzgado de distrito en turno en el estado de Quintana Roo denunciando la omisión de la ProcuradurÃa Federal de Protección al Ambiente (Profepa) y su delegación en esa entidad, de incumplir con su obligación de resolver el expediente de denuncia popular en contra de DragonMart Cancún.
Desde febrero del año pasado se han presentado denuncias ante la delegación de la Profepa en Quintana Roo por diversas acciones y omisiones que se cometieron con el desarrollo, ejecución y operación del proyecto “Construcción y operación del Centro Comercial DragonMart Cancún y Obras Asociadasâ€.
En especÃfico, se señaló que dicho proyecto requerÃa de una autorización en materia de impacto ambiental federal por: 1. tratarse de un desarrollo inmobiliario que afecta un ecosistema costero; 2. contemplar la construcción y operación de obras hidráulicas; 3. contemplar la construcción y operación de una desalinizadora; 4. contemplar actividades en un Ãrea Natural Protegida Federal; y 5. contemplar la operación de una subestación eléctrica.
De acuerdo con la Ley, cualquier persona, grupo social, organización no gubernamental, asociación y sociedad tiene el derecho de denunciar ante la ProcuradurÃa hechos u omisiones que produzcan o puedan causar desequilibrio ecológico o daños al ambiente o a los recursos naturales.
Por su parte, la Profepa tiene obligación de iniciar un procedimiento a partir de la presentación de la denuncia popular, que incluye realizar la investigación correspondiente e iniciar un procedimiento administrativo de inspección y vigilancia oportuno, en caso de que se encuentren irregularidades.
“En este caso, la Profepa ha incumplido con la Ley -señaló el Senador Ãvila Ruiz- puesto que a la fecha no se ha recibido respuesta alguna dentro del expediente en el que fueron acumuladas las denuncias populares. A cinco meses de presentadas las denuncias no se han realizado las visitas oculares correspondientes, por lo tanto no existen actas y mucho menos se ha dado inicio a los procedimientos administrativos de inspección y vigilancia, de acuerdo a los plazos correspondientesâ€.
El legislador yucateco agregó que “esta falta de diligencia ha resultado en una violación al debido proceso administrativo y a la obligación constitucional de respeto y garantÃa, pues al no actuar oportunamente las violaciones se siguen consumandoâ€.
La vulneración a los derechos es latente debido a que DragonMart cuenta con una autorización ilegal de impacto ambiental a nivel local, asà como con la licencia de construcción para desarrollar el proyecto, lo que traerá desequilibrios ecológicos por el tipo de desarrollo y su ubicación dentro de un ecosistema costero y su cercanÃa con un área natural protegida como lo es el Parque Nacional Arrecife de Puerto Morelos.
Cabe agregar también que, aún cuando no se hubieran presentado denuncias populares, la Profepa cuenta con las facultades y tiene una obligación genérica de inspección y vigilancia, que tuvo que haber ejercido en cuanto el Proyecto empezó a ser parte del debate público, no sólo a nivel local, sino a nivel federal e incluso internacional.
El texto del amparo señala que “la autoridad responsable ha sido omisa en cumplir con su obligación constitucional de proteger y garantizar los derechos humanos al medio ambiente sano, a la legalidad y al debido proceso administrativo, que constituye a su vez una violación directa a la Constitución PolÃtica de los Estados Unidos Mexicanos y a los tratados internacionales en materia de derechos humanos de los cuales México es parte, como la Convención Americana sobre Derechos Humanos, el Protocolo a la Convención Americana sobre Derechos Humanos en Materia de Derechos Económicos, Sociales y Culturales “Protocolo de San Salvadorâ€, el Pacto Internacional de Derechos Civiles y PolÃticos, y el Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturalesâ€.
Finalmente, el Senador Ãvila reiteró la confianza en el Poder Judicial de la Federación para resolver conforme a derecho la resolución de este conflicto, con base en el derecho humano a un medio ambiente sanoâ€.
Interponen amparo contra PFOFEPA por omisiones en caso Dragon Mart

Te podría interesar
Medio ambiente
PAOT entrega 4 distintivos de Buenas Prácticas Ambientales; San Francisco del Rincón lo obtiene por tercera vez
La Procuraduría Ambiental y de Ordenamiento Territorial del estado de Guanajuato (PAOT) entregó cuatro distintivos de Buenas…
Medio ambiente
PAOT entrega 4 distintivos de Buenas Prácticas Ambientales; San Francisco del Rincón lo obtiene por tercera vez
La Procuraduría Ambiental y de Ordenamiento Territorial del estado de Guanajuato (PAOT) entregó cuatro distintivos de Buenas…
Medio ambiente
Campamento Tortuguero Punta Sur registra 625 nidos y 3,705 crías liberadas en Cozumel
El Campamento Tortuguero Punta Sur, operado por la Fundación de Parques y Museos de Cozumel (FPMC), ha protegido 625 nidos y…
Medio ambiente
Michoacán suma 212 mil 437 hectáreas protegidas con nueva área de conservación en Tancítaro
La Secretaría del Medio Ambiente de Michoacán (Secma) entregó el certificado del Área Voluntaria para la Conservación (AVC)…
Medio ambiente
Profepa inspecciona predios por jaguar vinculado con Pepe Tigre en Cancún
El caso de José Juárez Gil, conocido como Pepe Tigre, ha captado la atención pública en Cancún, Quintana Roo, luego de que s…
Medio ambiente
SEMAREN presenta resultados de la Estrategia Estatal de Cambio Climático de Guerrero
La Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales del Estado de Guerrero (SEMAREN) presentó los resultados, alcances y pr…