La Cámara de Diputados aprobó en lo general una reforma legal que busca proteger a los artistas de doblaje ante el uso de Inteligencia Artificial (IA) capaz de replicar o modificar la voz e imagen humana.

El dictamen, que modifica la Ley Federal del Trabajo y la Ley Federal del Derecho de Autor, recibió 335 votos a favor del bloque de Morena y sus aliados, mientras que la oposición registró 129 abstenciones.

La diputada del Partido Verde Ecologista de México, Ana Erika Santana, argumentó que el uso no autorizado de IA plantea un desafío legal y ético. "Detrás de cada interpretación hay años de formación, esfuerzo y trabajo no debe ser apropiada ni reproducida sin consentimiento y mucho menos sin retribución", afirmó.

El objetivo principal de la reforma es adecuar el marco jurídico a los retos derivados del uso de herramientas de IA, blindando así el trabajo profesional en doblaje y otras áreas afines. La iniciativa propone aplicar la Ley General de Mecanismos Alternativos de Solución de Controversias para facilitar acuerdos entre creadores e intérpretes antes de llegar a un juicio.

Durante la discusión en lo particular se introdujeron varias modificaciones clave: se eliminaron las sanciones económicas previstas (que iban desde mil hasta cinco mil Unidades de Medida Actualización) para quienes violen las disposiciones, dejando su resolución al ámbito judicial. Además, se modificó el artículo 121 para establecer que cualquier transformación, modificación o suplantación mediante IA requerirá un acuerdo por escrito entre las partes.

Ricardo Monreal, coordinador parlamentario de Morena, destacó que esta medida refuerza la protección contra usos indebidos. "Requerirá acuerdo por escrito entre las partes, reforzando la protección frente a usos derivados no autorizados", señaló.

Desde otra perspectiva, el Partido Acción Nacional (PAN) advirtió sobre riesgos potenciales. El diputado Germán Martínez Cázares alertó que una regulación excesiva podría afectar la libertad expresión. "Puede atacar la libertad expresión... Un exceso puede crear efectos inhibitorios sobre creación cultural o crítica pública", manifestó citando advertencias previas.