Vetos de Samuel García siguen vigentes tras resolución de la SCJN, afirma Gobierno de
_ El Gobierno de Nuevo León afirmó que los vetos del gobernador Samuel García a seis reformas de ley continúan "intactos, legalmente vigentes y firmes", luego de la resolución emitida este día por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) en la Controversia Constitucional 240/2023.
De acuerdo con el Ejecutivo estatal, en dicha resolución únicamente se analizó un trámite interno y administrativo del Poder Legislativo local, sin invalidar ni anular el contenido de los vetos impuestos a los Decretos 117, 139, 148, 151, 184 y 263.
La dependencia explicó que, conforme a la Constitución, para que las observaciones del Ejecutivo puedan ser descartadas, el Congreso del Estado debe alcanzar una mayoría calificada de dos terceras partes de los diputados, votación que no ha ocurrido.
Señaló que, de la revisión de los expedientes legislativos, incluida el Acta de la sesión del 8 de febrero de 2023, se confirma que jamás existió una votación de desechamiento para los decretos. La votación efectuada por el Congreso fue un mero trámite para remitir una opinión de la Comisión de Estudio Previo, no un desechamiento formal de las observaciones.
El Gobierno del Estado indicó que esperará la notificación oficial de la resolución de la SCJN para analizar sus términos, y reiteró que los vetos se respetan y la legalidad constitucional se mantiene firme.
De acuerdo con el Ejecutivo estatal, en dicha resolución únicamente se analizó un trámite interno y administrativo del Poder Legislativo local, sin invalidar ni anular el contenido de los vetos impuestos a los Decretos 117, 139, 148, 151, 184 y 263.
La dependencia explicó que, conforme a la Constitución, para que las observaciones del Ejecutivo puedan ser descartadas, el Congreso del Estado debe alcanzar una mayoría calificada de dos terceras partes de los diputados, votación que no ha ocurrido.
Señaló que, de la revisión de los expedientes legislativos, incluida el Acta de la sesión del 8 de febrero de 2023, se confirma que jamás existió una votación de desechamiento para los decretos. La votación efectuada por el Congreso fue un mero trámite para remitir una opinión de la Comisión de Estudio Previo, no un desechamiento formal de las observaciones.
El Gobierno del Estado indicó que esperará la notificación oficial de la resolución de la SCJN para analizar sus términos, y reiteró que los vetos se respetan y la legalidad constitucional se mantiene firme.
Sigue la conversación en Facebook y revisa más actualizaciones de esta nota.
